一项具有重大历史意义的裁决已经由美国联邦法官做出，裁定 Anthropic 公司使用受版权保护的书籍来训练其系统并不违法。这一裁决有可能会对人工智能和版权法的未来产生深远影响，重塑相关领域的发展方向。
然而，Claude 聊天机器人背后的人工智能公司 Anthropic 并没有完全摆脱困境；它仍然可能因其处理这些书籍的方式而面临严厉的处罚。
但 Anthropic 也超越了法律界限
这 裁决周一晚些时候，美国旧金山地区法官威廉·阿尔苏普 (William Alsup) 做出裁决，认为 Anthropic 使用作家安德里亚·巴茨 (Andrea Bartz)、查尔斯·格雷伯 (Charles Graeber) 和柯克·华莱士·约翰逊 (Kirk Wallace Johnson) 的作品来训练其人工智能模型属于合理使用。
这一原则允许在未经许可的情况下有限度地使用受版权保护的内容，它在 Alsup 的裁决中发挥了核心作用，该裁决是首批解决生成人工智能时代合理使用问题的裁决之一。
阿尔苏普写道：“就像任何渴望成为作家的读者一样，Anthropic（AI 大型语言模型）对作品的训练不是为了赶超、复制或取代它们，而是为了突破困境，创造出一些不同的东西。”
虽然 Alsup 站在 Anthropic 一边，支持其将书籍用于 AI 训练，但他明确表示，该公司在他所谓的“中央图书馆”存储了超过 700 万本盗版书籍，这超出了法律界限。法官表示，这不属于合理使用。
该案定于12月开庭审理，以确定Anthropic公司是否应向作者支付赔偿金。根据美国版权法，故意侵权的赔偿金最高可达每部作品15万美元。
Anthropic 尚未公开评论该裁决，但裁决结果将该案分为两部分：训练部分受到保护，而存储部分则不受保护。
Anthropic 案是否预示着人工智能行业的胜利？
此案是更大范围的诉讼一些作者和媒体针对 OpenAI、Meta 和微软等公司构建 AI 系统的方式提出了批评。核心问题是：这些公司是否应该被允许使用受版权保护的材料（通常未经同意）来开发某种程度上与原创者竞争的工具？
Alsup 的裁决给人工智能开发者带来了鼓舞，他们中的许多人认为，他们的模型正在产生新的、变革性的内容，不应该被迫向每个作品被使用的版权所有者支付费用。
“就像任何希望成为作家的读者一样，Anthropic 的模特们接受这些书籍的训练，目的不是抄袭它们，而是创造一些全新的东西。”
阿尔苏普。
Anthropic 曾向法庭表示，复制书籍对于研究写作风格和提取结构和语气等不受版权保护的元素至关重要，以帮助其人工智能创作新颖的内容。
该公司认为，这种学习实际上促进了人类的创造力，而这正是版权法应该鼓励的。
但阿尔苏普也批评了Anthropic收集盗版电子书的行为。尽管该公司坚称这些书籍的来源并不重要，但阿尔苏普强烈反对。
他在裁决中表示：“这项命令令人怀疑，任何被控侵权者是否能够履行解释责任，解释为什么从盗版网站下载其可以合法购买或以其他方式访问的源副本本身对于后续的合理使用是合理必要的。”
本质上，虽然最终用途可能受到保护，但 Anthropic 获取材料的方式却不受保护。这种区别可能会影响人工智能公司如何收集信息。训练数据在未来，并可能鼓励更符合道德或至少合法的数据采购。
随着更多版权诉讼鉴于Anthropic与人工智能公司联手对抗，这一判决可能开创一个关键的先例。12月的审判将决定Anthropic存储内容的方式是否应受到经济处罚，以及如果应受处罚，处罚金额应该有多大。
Cryptopolitan Academy：想在 2025 年实现财富增值吗？欢迎参加我们即将推出的网络课程，学习如何利用 DeFi 实现增值。保存您的位置